Some time I really thought the concrete skull Group in the trade unions had already died. But apparently that was a fundamental error. If you look officials and teachers' union, the counter is quite clear that the concrete skull still wild are at work. How else are we to understand the "compromise proposal" to achieve the necessary economies of tenure for all teachers.
Fortunately, these types are exempted trade unionists and teachers no more, for such teachers would be for the next generation an absolute disaster. Can there really be people who believe a compromise would be to knock out even more privileges?
Perhaps it also creates a bit of math to teach someone this unrepentant. The savings by tenure (ie the saving of employer contributions) is only left Tasche, rechte Tasche. Die echten Kosten fallen ja durch die mit der Sozialversicherung verbundenen Leistungen an und nicht durch die Beiträge, diese dienen der Finanzierung. Würde man das für ein Privatunternehmen fordern, wäre der Vorschlag zwar genau so bescheuert, aber die Ersparnis wäre wenigstens wirklich in den Büchern des Unternehmens abzulesen (weil das Staatsbudget belastet würde). Aber in diesem Fall werden die Kosten einfach verschoben und langfristig deutlich ausgeweitet, da die Lebensverdienstsumme von Beamten deutlich über jener ASVG-Angestellter liegt. Wo wurde jetzt gespart? Kurzfristig bleiben die Kosten im besten Fall gleich (obwohl natürlich die Leistungen aus der Beamtenversicherung insgesamt höher sind than from the General Social Security Act, it also changes the deductible nothing), the medium and long term costs exploding, but more.
And if compares nor a trade unionist their understanding of supervision to that of a conductor in public transport, then I hope again that this lady never shows up in a classroom.
But the attitude of trade unionists in the issue of education reform was clear weeks ago when Riegler "to cause" occurred. No compromise because we are offended. Smith has probably acted very wisely, but basically it is right, and the longer the conflict the clearer who is where. What I
by a trade union erwartet hätte, wäre ein echter Kompromissvorschlag der zum Beispiel bessere Bedingungen in den Schulen gefordert hätte. Bessere Arbeitsbedingungen durch bessere räumliche Möglichkeiten und Unterstützung bei den nötigen Arbeitsmitteln, wie Computer und Internetzugang in den Schulen. Aber das wäre konstruktiv gewesen und hätte natürlich Engagement für eine zielgerichtete Lösung erfordert. Stattdessen fordert man nun alle Lehrer zu pragmatisieren. Möge die Vernunft siegen und die Lehrergewerkschaft unterliegen.
0 comments:
Post a Comment